Apple Watch应用体验：有好有差 还有奇葩

Apple Watch拥有很多苹果产品的特点，比如简约、精致、易于使用，同时它也是一款iOS产品，但与iPhone、iPad多不同的是API接口经过重新设计，从而更适合小屏幕使用。那么，Apple Watch应用软件的表现如何呢？Cnet对其的评价一针见血：鱼龙混杂。下面，就来看看首批Apple Watch应用的具体情况。

好的：苹果内置应用、服务类应用

　　苹果内置应用实际上并没有太大惊喜和突破，但至少在水准之上。你可以使用Passbook、地图、运动、音乐播放、天气、秒表、Apple Pay等等内容，其中Passbook可以说是黑马之一，可存放登机牌或是QR码，在很多消费场合不必掏出iPhone即可实现支付。

　　至于第三方应用，一部分社交应用如Twitter，拥有不错的使用体验。它们针对小屏幕进行重新设计，同时结合Apple Watch的独家振动引擎，实现良好的通知性。另外，也可方便地转发。虽然并不具备太大突破，但至少是有效率的。

　　Uber和Yelp等服务类应用似乎在Apple Watch上更具使用价值，前者可以方便地选择车型叫车以及预计价格，后者则能够显示附近的餐馆和消费场合，在某些不便使用手机的情况下非常有用。

差的：新闻应用、游戏

　　很多Apple Watch第三方应用程序提供了一种类似于iPhone延伸的使用体验，实际上用处不大，基本上用户仍需掏出iPhone来实现完整功能。比如CNN、纽约时报等新闻应用，在Apple Watch端仅能显示标题和概述内容，并附上一个“使用iPhone查看完整内容”的链接，显得多此一举。至少，应该提供一个在手表上查看全文的选项，虽然小屏幕并不适合浏览大量文字。

　　另外，几款益智类风格的游戏也没有提供良好的可玩性。当然，这并不能完全责怪软件厂商，毕竟智能手表的硬件限制是无法改变的，所以预计大部分用户也不会使用Apple Watch来玩游戏。

怪异的：一些操作上的逻辑性

　　Apple Watch内置的部分功能，存在一些明显的逻辑性问题，在使用中可能会对用户造成困扰。比如内置的遥控应用程序，可以通过手表控制Apple TV播放，但却不能启动Apple TV，仍需要使用遥控器。另外，邮件可以阅读和丢弃，但不能回复。

　　Force Touch也拥有一定的使用门槛，因为长按屏幕开启子菜单的操作并不直观，也缺乏提示信息。也许你还会怀念多点触摸，但不得不使用表冠来进行控制，事实上在一款触摸屏设备上，这种操作形式并不符合人类思维逻辑。

未来发展

　　就目前而言，Apple Watch的应用程序并没有呈现出较高的品质，与Android Wear或是其他自主品牌的智能手表没有太大差别。当然，iPhone初期也面临了应用程序发展瓶颈，这需要苹果不断对软件厂商进行指正、辅导，帮助他们开发出更适合Apple Watch的应用。目前，已经有约1000款Apple Watch应用提交给苹果等待审核，我们希望很快可以看到真正实用、与iPhone完美配合的应用早日出现。